公職人員微信泄密案例

近年來，使用手機處理公務(wù)的情形越來越普遍，很多公職人員將微信應(yīng)用于日常工作，不少機關(guān)單位建立了微信工作群。微信辦公確實可以為工作帶來一些便利，一定程度上提高了工作效率。與此同時，使用微信辦公導(dǎo)致的泄密案件逐年遞增。

一、慘痛教訓(xùn)：微信群發(fā)布疫情信息，這些公職人員被問責 

1、 微信群泄露疫情防交辦單信息被問責 

案例：湖南吉首市峒河街道計育組干部向海燕在防疫期間違反國家法律法規(guī)問題。1月31日，向海燕違反工作紀律，用手機將《吉首市疫情防控交辦單》(第010號)內(nèi)容拍照并將其發(fā)送至其親屬微信群，其親戚又將交辦單照片在微信上轉(zhuǎn)發(fā)給他人，致使《吉首市疫情防控交辦單》(第010號)照片在微信上肆意傳播，造成信息泄露，引起不良影響。2月2日，向海燕受到警告處分。
    2、微信群、QQ工作群泄露疫情防控工作材料 
    案例：廣西南丹縣疾控中心辦公室主任熊朝盛、工作人員區(qū)俊祥泄露疫情防控工作材料問題。2020年1月26日，熊朝盛在未經(jīng)審批的情況下，擅自將該縣新型冠狀病毒感染的肺炎防控有關(guān)工作材料通過QQ發(fā)送到本單位QQ工作群。區(qū)俊祥發(fā)現(xiàn)這一信息后，隨即將原文轉(zhuǎn)發(fā)到其個人微信群，并被其他群內(nèi)成員轉(zhuǎn)發(fā)擴散，在社會上造成不良影響。2020年2月3日，南丹縣監(jiān)委決定對熊朝盛、區(qū)俊祥進行立案調(diào)查。
    3、微信群發(fā)布未經(jīng)核定、內(nèi)容涉密的調(diào)查報告被問責 
    案例：廣西柳江區(qū)疾控中心4名工作人員違反疫情防控工作紀律問題。2月3日，柳江區(qū)疾控中心工作人員葉明騫將一份未經(jīng)核定、內(nèi)容涉及保密的調(diào)查報告上傳至該中心的微信工作群。之后，該中心工作人員曾海宗、潘保長、劉方3人私自將該調(diào)查報告轉(zhuǎn)發(fā)，其中曾海宗將該調(diào)查報告轉(zhuǎn)發(fā)至其家族微信群，其親屬再次進行轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致該調(diào)查報告被迅速在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)傳播，給柳江區(qū)疫情防控工作造成被動和不良社會影響。2月5日，柳江區(qū)監(jiān)委給予葉明騫、曾海宗政務(wù)警告處分；給予潘保長、劉方誡勉處理；并對該中心負責人進行約談提醒。
    4、微信群發(fā)布泄露涉疫情人員隱私被問責 
    案例：廣西富川縣人民醫(yī)院檢驗科負責人陳可可工作失職失責、檢驗員宋劍媛泄露涉疫情人員隱私問題。2020年2月1日，該科室檢驗員宋劍媛（聘用人員）利用檢驗科細菌室電腦查詢到該院感染性疾病科收治的新型冠狀病毒感染的肺炎疑似病例患者住院病歷，拍攝圖片發(fā)送到其家人微信群，群內(nèi)成員先后將病例信息轉(zhuǎn)發(fā)到其他微信群，導(dǎo)致涉疫情人員信息在縣域內(nèi)多個微信群傳播，泄露涉疫情人員的個人隱私，對涉疫情人員造成負面影響，給全縣疫情防控工作造成了嚴重不良影響。縣人民醫(yī)院檢驗科負責人陳可可對其科室的職工疏于管理，工作失職失責，應(yīng)負領(lǐng)導(dǎo)責任。2月3日，富川縣紀委監(jiān)委對陳可可予以立案審查。
    5、微信群泄露疫情排查信息被問責
   案例：廣西鐘山縣民政局黨組書記、局長杜軍泄露疫情排查信息問題。2020年1月31日晚，杜軍擅自將一份包含湖北返賀（三縣兩區(qū)）人員、過賀人員信息的文件向其家庭和同學(xué)等4個微信群轉(zhuǎn)發(fā)，造成疫情排查信息泄露。2月6日，鐘山縣紀委對杜軍進行誡勉談話。
    6、公司微信群發(fā)布文件（討論稿）被問責
    案例：寧夏回族自治區(qū)銀川市公共交通有限公司運營管理部部長范寶欣違反疫情防控工作紀律問題。2月1日，《自治區(qū)人民政府關(guān)于延遲企業(yè)復(fù)工學(xué)校開學(xué)和行政事業(yè)單位實行彈性工作制的通知》下發(fā)后，銀川市政府擬恢復(fù)部分公交線路運行。在參與討論過程中，范寶欣在未經(jīng)上級批準的情況下，擅自將《關(guān)于恢復(fù)部分公交線路的通告（討論稿）》發(fā)布至公司微信群，致使公司部分職工在朋友圈進行了轉(zhuǎn)發(fā)，在社會上造成不良影響。銀川市公共交通有限公司黨委給予范寶欣免職處理，銀川市紀委監(jiān)委在全市進行了通報。
     7、微信群誤發(fā)信息過失泄密被問責

案例：2020年2月1日，根據(jù)公安部門《關(guān)于泄露信息的核查通報》，內(nèi)蒙古烏海市紀委監(jiān)委會同烏達區(qū)紀委監(jiān)委成立聯(lián)合核查組，對烏達區(qū)蘇海圖街道相關(guān)負責人涉嫌泄露新型冠狀病毒感染肺炎工作信息問題進行核實。經(jīng)核查，烏達區(qū)蘇海圖街道1名負責人在開車巡查烏達區(qū)五化村卡點過程中，看到了烏達區(qū)衛(wèi)健委通過微信向烏達區(qū)新型冠狀病毒防控工作群中發(fā)送的《關(guān)于做好與朱某某密接人員排查的函》后，想把此函通過微信轉(zhuǎn)發(fā)給街道主要負責人，因當時正在開車，由于點擊錯誤，誤把該函通過微信轉(zhuǎn)發(fā)到朋友群中，發(fā)現(xiàn)后及時將轉(zhuǎn)發(fā)的文件撤回，但誤發(fā)行為的發(fā)生仍造成了一定的不良影響。2月3日，烏達區(qū)防控工作指揮部對其過失泄密行為進行通報批評，由烏達區(qū)紀委監(jiān)委對其進行批評教育，并責令作出書面檢查。
     8、微信群發(fā)不實信息被問責 
     案例：1月24日，湖北省武穴市紀委監(jiān)察微信公眾號發(fā)布《關(guān)于花橋鎮(zhèn)柏樹林村項江紅違反疫情防控工作紀律的通報》。1月22日20點17分，湖北省武穴市花橋鎮(zhèn)柏樹林村黨支部委員、副主任項江紅將自己道聽途說的內(nèi)容為“花橋現(xiàn)已發(fā)生一例新型冠狀病毒肺炎,已送到武漢,武穴市人民醫(yī)院沒有接收”的不實信息，以編輯短訊的形式發(fā)送到自己為群主的該村項獻小組微信群上（微信成員81人）。隨后，該信息廣泛傳播，造成不良社會影響。1月23日，花橋鎮(zhèn)紀委迅速進行調(diào)查核實后，予以黨紀立案，并移交花橋派出所予以處理。武穴市公安局行政處罰決定書(武公(花)行罰決字(2020)326號)對其給予行政處罰。1月23日晚上，報武穴市紀委同意，花橋鎮(zhèn)紀委給予項江紅撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分。
     9、微信群編造散布虛假疫情信息被問責 
     案例：2020年1月29日21時19分，廣西壯族自治區(qū)貴港市桂平市羅播林業(yè)站職工覃小軍利用其手機編造了“明天全桂平超市關(guān)門，隔離地點在功德山莊”、“疑似病例和武漢地區(qū)的人員1200人全部隔離在功德山莊”兩條虛假疫情信息，并散布到“務(wù)林員”微信群（共138人）。當日21時20分，桂平市社坡林業(yè)站副站長吳宗釗將“務(wù)林員”群上覃小軍編造的兩條信息轉(zhuǎn)發(fā)到 “藝術(shù)與哲學(xué)玉蘭堂”微信群（共71人）及“社坡核算中心報賬群”（共27人）。1月30日，桂平市公安機關(guān)依法對覃小軍作出行政拘留五日的處罰，對吳宗釗進行批評教育。
     二、80后研究生泄露國家秘密 被判刑一年

去年，裁判文書網(wǎng)上公布了一則《李某故意泄露國家秘密一審刑事判決書》。判決書顯示，2017年2月，80后女研究生李某，借調(diào)到銀監(jiān)會工作，通過微信將當時央行制定的、尚處于內(nèi)部征求意見階段的《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》及起草說明拍了下來拍照發(fā)給前同事，由此造成國家秘密泄露，最終被判故意泄露國家秘密罪，判處有期徒刑一年。