以案為鑒 | 超標(biāo)準(zhǔn)使用辦公用房典型案例
十八大以來，黨中央不斷出臺(tái)新的制度規(guī)矩，對黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)、使用中存在的諸多問題進(jìn)行規(guī)范約束，劃出了一道道不可逾越的“紅線”，制度規(guī)范的出臺(tái)消除了黨員干部奢侈浪費(fèi)、超標(biāo)建設(shè)、隨意占用的操作空間，讓節(jié)儉樸素的正氣得到宣揚(yáng)，減少了享樂主義、公權(quán)私用等不良風(fēng)氣滋生蔓延的可能。大多數(shù)黨員干部都能按要求嚴(yán)格執(zhí)行，但仍有一些人在辦公用房上心存僥幸，頂風(fēng)違紀(jì)。
本期通報(bào)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部超標(biāo)準(zhǔn)使用辦公用房典型案例 案例一： 某省高速公路建設(shè)開發(fā)總公司領(lǐng)導(dǎo)干部超標(biāo)準(zhǔn)使用辦公用房問題。截至2017年12月改制前，省高速公路管理局領(lǐng)導(dǎo)班子成員和中層正職干部的辦公用房均存在超標(biāo)問題，其中，領(lǐng)導(dǎo)班子成員辦公用房面積約為56至60平方米，超標(biāo)準(zhǔn)35至40平方米。省高速公路建設(shè)開發(fā)總公司黨委書記、總經(jīng)理謝立新，原省高速公路管理局黨委書記、局長吳國光和原省高速公路管理局黨委委員、副局長宋祖科受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，原省高速公路管理局黨委委員、紀(jì)委書記孟繁魁受到黨內(nèi)警告處分。 案例二： 案例三： 2017年8月10日，婁底市紀(jì)委核查組到婁底技校朱寧辦公室進(jìn)行實(shí)地檢查，發(fā)現(xiàn)朱寧在婁底技校3樓318辦公室辦公，辦公室面積24.18平方米，門口掛有“副校長室”和“市人社局人事考試技?？键c(diǎn)辦公室”兩塊牌子，實(shí)際由朱寧一人使用，超出規(guī)定使用面積6.18平方米，屬于超標(biāo)準(zhǔn)使用辦公用房。朱寧受到黨內(nèi)警告處分。 案例四： 2014年11月，孫某某任某局黨組書記、局長后，超標(biāo)配備、使用總面積22平方米的辦公用房?！耙话咽帧比绱?，該局其他7名班子成員上行下效，辦公用房均存在不同程度的超標(biāo)問題。作為主要負(fù)責(zé)人，孫某某并非不知道關(guān)于辦公用房的規(guī)定，但他心存僥幸，疏于管理，認(rèn)為這是無關(guān)緊要的小問題。不僅對局里的辦公用房管理不到位，反而自己帶頭超標(biāo)準(zhǔn)使用辦公用房。最終，因超標(biāo)配備、使用辦公用房，履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任不力，東阿縣紀(jì)委給予孫某某黨內(nèi)警告處分；其余7名班子成員也分別受到了誡勉談話或批評教育。 案例五： 2017年8月以來，新建鎮(zhèn)市場監(jiān)管平臺(tái)黨支部書記、市場監(jiān)督管理所所長李旭斌配備使用辦公用房面積共計(jì)26.22平方米，超出黨政機(jī)關(guān)辦公用房控制標(biāo)準(zhǔn)面積17.22平方米。另查明，新建市場監(jiān)督管理所未按規(guī)定配備單位干部職工辦公用房，李旭斌負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。2019年5月，李旭斌受到黨內(nèi)警告處分。 案例六： 2018年3月以來，壺鎮(zhèn)國土資源所黨支部書記、所長陳德友與兩名工作人員配備使用辦公用房面積共計(jì)49.19平方米，超出黨政機(jī)關(guān)辦公用房控制標(biāo)準(zhǔn)面積22.19平方米。2019年5月，陳德友受到黨內(nèi)警告處分。 以上問題，暴露出部分單位落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神不嚴(yán)不實(shí)，少數(shù)黨員干部還存在僥幸心理和特權(quán)思想，頂風(fēng)違紀(jì)。全院黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要從上述典型案例中汲取教訓(xùn),引以為戒。各級黨組織要切實(shí)履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任,對辦公用房清理整改工作負(fù)總責(zé)。各系、部領(lǐng)導(dǎo)干部要堅(jiān)持從自身做起,帶頭執(zhí)行學(xué)院有關(guān)規(guī)定和要求,確保辦公用房清理整改工作取得實(shí)效。學(xué)院紀(jì)委要持續(xù)加大監(jiān)督檢查力度，堅(jiān)決查處違規(guī)配備使用辦公用房問題，對有令不行、有禁不止的行為，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，曝光一起。 法紀(jì)連接： 《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百零九條違反辦公用房管理等規(guī)定，有下列行為之一，對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分：（一）決定或者批準(zhǔn)興建、裝修辦公樓、培訓(xùn)中心等樓堂館所得；（二）超標(biāo)準(zhǔn)配備、使用辦公用房的；（三）用公款包租、占用客房或者其他場所供個(gè)人使用的。 《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百二十二條規(guī)定有下列行為之一，造成嚴(yán)重不良影響，對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：（一）貫徹黨中央決策部署只表態(tài)不落實(shí)的；（二）熱衷于搞輿論造勢、浮在表面的；（三）單純以會(huì)議貫徹會(huì)議、以文件落實(shí)文件，在實(shí)際工作中不見諸行動(dòng)的；（四）工作中有其他形式主義、官僚主義行為的。
